1. 1. -Case concerning Barcelona Traction light and power company limited, ICJ Reports 1970, p.32. ↑

 

1. 1. – مارک سورل، ژان، پیشین، ص ۱۱۹٫ ↑

 

1. 1. -این استثنائات شامل دفاع جمعی و دفاع مشروع (مواد۴۲و۵۱ منشور) می‌باشد. ↑

 

1. 1. – رهایی، سعید، پیشین، ص ۱۹۳٫ ↑

 

1. 1. – دولتشاه، حجت، پیشین، صص ۳۰-۲۹٫ ↑

 

1. 1. – زمانی، قاسم، پیشین، صص۷۱-۷۰٫ ↑

 

1. 1. – دولتشاه، حجت، پیشین، ص ۲۴٫ ↑

 

1. 1. – ICJ Reports 1984, para 95, p. 436. ↑

 

1. 1. – زمانی، قاسم، پیشین، ص ۷۵٫ ↑

 

1. 1. -ICJ Repots 1949., ICJ Reports 1986, pp. 100-102. ↑

 

1. 1. – به نظر برخی از صاحب نظران، بدیهی ترین راه جمع میان ماده ۵۱ (دفاع مشروع) و بند ۴ ماده ۲ (منع توسل به زور )آن است که اصل منع توسل به زور به صورت موسع و دفاع مشروع به صورت مضیق تفسیر شود. ↑

 

1. 1. – ICJ Reports 2004, p. 155, para. 41. ↑

 

1. 1. – همان، صص ۸۱-۸۰٫ ↑

 

1. 1. – ابراهیم گل، علیرضا، اقدامات متقابل و مسئولیت بین‌المللی ناشی از منافع جمعی، چاپ اول، (تهران: انتشارات خرسندی، ۱۳۹۲)، ص ۳۷٫ ↑

 

1. 1. – ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق جنگ، پیشین، صص ۳۴-۳۳٫ ↑

   

 

1. 1. – همان، صص ۳۰-۲۷٫ ↑

 

1. 1. 1. – ماده ۵۱ منشور بیان می‌دارد: «در صورت وقوع حمله مسلحانه علیه یک عضو ملل متحد تا زمانی که شورای امنیت اقدامات لازم برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را به عمل آورد، هیچ یک از مقررات منشور به حق ذاتی دفاع از خود، خواه به طور فردی و خواه دسته جمعی لطمه وارد نخواهد کرد». ↑

   

 

1. 1. – همان، صص ۳۶-۳۴٫ ↑

 

1. 1. – نژندی منش، هیبت الله، “دفاع مشروع در رویه دیوان بین‌المللی، دادگستری، تداوم یا توسعه”، همایش نقش دیوان بین‌المللی، دادگستری در تداوم و توسعه حقوق بین الملل، مجموعه مقالات ارائه شده، (تهران: انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، ۱۳۸۸)، ص ۹۱٫ ↑

 

1. 1. – همان ↑

 

1. 1. – این معیار مفهوم «حمله مسلحانه» را به شدیدترین اشکال استفاده از زور محدود می‌سازد. ↑

 

1. 1. -Cumulative Effect ↑

 

1. 1. – همان، صص ۹۴-۹۳٫ ↑

 

1. 1. -G.A. Res 3314(XXIX) Art.3(g), U.N.Doc. A.RES/3314 ↑

 

1. 1. – همان، صص ۱۰۲- ۹۷٫ ↑

 

1. 1. -Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nic.V. Us), ICJ Reports 1986, p. 282. ↑

 

1. 1. – همان، صص ۱۰۸- ۱۰۴٫ ↑

 

1. 1. – ضیایی بیگدلی، محمدرضا، پیشین، صص ۳۴-۳۳٫ ↑

 

1. 1. – نژندی منش، هیبت الله، پیشین، صص ۱۱۰- ۱۰۸٫ ↑

 

1. 1. -Preventive Self-Defense ↑

 

1. 1. -Preemptive (Anticipatory) Self – Defecnse ↑

 

1. 1. – ظریف، محمدجواد و سجادپور، سیدمحمدکاظم، پیشین، صص ۵۴۳-۵۴۲٫ ↑

 

1. 1. – نژندی منش، هیبت الله، پیشین، ص ۱۱۳٫ ↑

 

1. 1. – میرعباسی، سیدباقر و سادات می‌دانی، سیدحسن، دادرسی های بین‌المللی دیوان بین‌المللی دادگستری، مسائل روز، چکیده آرای و اسناد، پیشین، صص ۷۴-۷۳٫ ↑

 

1. 1. – Inter Gent ↑

 

1. 1. – همان، صص ۴۱-۴۰٫ ↑

 

1. 1. – طبق گزارش سال ۲۰۰۵-۲۰۰۴ دیوان به مجمع عمومی، بودجه سالیانه دیوان کمتر از یک درصد بودجه سازمان ملل متحد است. ↑

 

1. 1. – همان، صص ۱۸-۱۷٫ ↑

 

1. 1. – ظریف، محمدجواد و سجادپور، سیدمحمدکاظم، پیشین، ص ۴۷۰٫ ↑

 

1. 1. – مصفا، نسرین، “اصلاحات در دیوان بین‌المللی دادگستری”، همایش نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در تداوم و توسعه حقوق بین الملل، مجموعه مقالات ارائه شده، (تهران: انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، ۱۳۸۸)، ص ۲۲۶٫ ↑

 

1. 1. – دولتشاه، حجت، پیشین، صص ۸۴-۷۰٫ ↑

 

1. 1. – موسی زاده، رضا، سازمان بین‌المللی، پیشین، ص ۱۷۱٫ ↑

 

1. 1. – سیفی، سیدجمال، پیشین، صص ۲۱-۲۰٫ ↑

 

1. 1. – موسی زاده، رضا، پیشین، ص ۱۶۷٫ ↑

 

1. 1. – طبق ماده ۹۲ منشور: «دیوان بین‌المللی دادگستری رکن قضایی اصلی ملل متحد خواهد بود. دیوان مذبور بر طبق اساسنامه پیوست که بر مبنای اساسنامه دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی تنظیم شده و جزء لاینفک این منشور است انجام وظیفه می‌کند». ↑

 

1. 1. – دولتشاه، حجت، پیشین، ص ۷۱٫ ↑

 

1. 1. – ضیائی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بین الملل عمومی، پیشین، صص ۴۷۰- ۴۶۹٫ ↑

 

1. 1. – ممتاز، جمشید، پیشین، ص ۲۳۷٫ ↑

 

1. 1. – همان ↑

 

1. 1. – اگرچه تاکنون همواره هر ۵ عضو دائم شورای امنیت دارای یک قاضی در دیوان بوده اند، اما ‌بر اساس بند ۲ ماده ۱۰ اساسنامه دیوان؛ تفاوتی بین اعضای دائم و غیر دائم در خصوص انتخاب قضات دیوان وجود ندارد و در نتیجه امکان استفاده از حق وتو منتفی بوده و تضمینی برای عضویت حتمی یکی از اتباع اعضای دائم به عنوان قاضی دیوان متصور نیست. ↑

 

1. 1. – میرعباسی، سیدباقر و سادات می‌دانی، سیدحسین، پیشین، صص ۱۹-۱۸٫ ↑

 

1. 1. – ماده ۹ اساسنامه دیوان بیان می‌دارد: «در هر انتخاب، انتخاب کنندگان باید در مدنظر نظر بگیرند که اشخاصی که برای عضویت دیوان معین می‌شوند نه فقط باید شخصاً دارای شرایط مقرر باشند بلکه مجموعاً بتوانند نماینده اقسام بزرگ تمدن و مهمترین اسلوبهای قضایی جهانی نیز باشند.» ↑

 

1. 1. – همان، ص ۷۱٫ ↑

 

1. 1. – مصفا، نسرین، پیشین، ص ۲۲۶٫ ↑

 

1. 1. – همان، صص ۲۳۰-۲۲۸٫ ↑

 

1. 1. – جوانی، مارگریت، پیشین، ص ۲۰۲٫ ↑

 

1. 1. – مصفا، نسرین، پیشین، ص ۲۲۶٫ ↑

 

1. 1. – ممتاز، جمشید، پیشین، ص ۲۳۷٫ ↑

 

1. 1. – بیگ زاده، ابراهیم، حقوق سازمان های بین‌المللی، پیشین، صص ۴۰۱-۴۰۰٫ ↑

 

1. 1. – همان ↑

 

1. 1. – همان، ص ۲۸۷-۲۸۶٫ ↑

 

1. 1. – مانند خلاءهای موجود در ماده ۴۰ اساسنامه و بند ۲ ماده ۳۸ آیین دادرسی ↑

 

1. 1. – موسی زاده، رضا، پیشین، ص ۱۷۱٫ ↑

 

1. 1. – ماده ۲۴ منشور اشعار می‌دارد: «به منظور تامین اقدام سریع و مؤثر از طرف ملل متحد اعضای آن مسئولیت اولیه حفظ صلح و امنیت را به شورای امنیت واگذار می کند و مراقبت می‌کنند که شورای امنیت در اجرای وظایفی که به موجب این مسئولیت برعهده دارد، از طرف آن ها اقدام نماید.» ↑

 

1. 1. – میرعباسی، سیدباقر و سادت می‌دانی، سید حسین، پیشین، صص ۶۳-۶۲٫ ↑

 

1. 1. – مواد ۳۴ تا ۳۸ اساسنامه دیوان. ↑